mUltimate Chopin

op. 28 nr 16, Preludium b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niejasne widełki A

t. 15-16

Utwór: op. 28 nr 16, Preludium b-moll

2 półtaktowe  w A (interpretacja kontekstowa→Wf→Wa)

! miniat: wycinek, t. 15, tylko górna 5-linia.
EZTU

Różne  w KF

EZnieU

Różne  w Wn

EZnieU1
..

Oba znaki  w tych taktach mają w A ramiona wyraźnie różnej długości – górne rozpoczyna się w połowie taktu, dolne na 2. mierze. Zdaniem redakcji, za miarodajne należy uznać górne ramię, pisane jako pierwsze. Tak też zinterpretowano te znaki w Wf (→Wa), a drugi z nich także w KF (odtworzone niedokładnie w Wn). W t. 15 Fontana w KF (→Wn) uśrednił długości ramion.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Niejasne widełki A

t. 27-28

Utwór: op. 28 nr 16, Preludium b-moll

  w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: jw.          EZTU

  w KF

EZnieU

  w Wf (→Wa)

EZnieU1

  w Wn

EZnieU2
..

Oba znaki  mają w A górne ramię wyraźnie dłuższe niż dolne. Przyjmujemy zakres górnego ramienia, pisanego jako pierwsze, zgodny ze staranniej zapisanym znakiem w podobnym t. 26. Stosunkowo nieznaczne niedokładności w odtworzeniu znaków   w KF zosta­ły wyolbrzymione w Wn, w którym starano się wypełnić znakami całe takty. Podobną manierę, choć tylko w t. 27, prezentuje również Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niejasne widełki A , Niedokładności KF